久しぶりに映画鑑賞

　今日，『岳』を観てきました。映画鑑賞は本当に久しぶりで，前回はどこで何を観たのか思い出せないほどです。けど，これでも前回の学生時代は洋画，邦画を問わずよく通ったほうでして，特に卒業年度は毎週土曜日の夜に出かけるのが習慣になっていました。実験で忙しくて山に行くことができず，週に一度の映画がささやかな楽しみだったのを思い出します。
　
　さて『岳』ですが，評価は分かれるのではないでしょうか。公開中の映画ですのでストーリーは控えますが，私は泣けました。（ただし，年を歳を取るにつれ極度に涙もろくなっている事情を差っ引く必要があります）。
　反面，岩や雪を少しでもかじった人間には，まどろっこしいところや不自然なところが目につき，映像に入り込むことが難しく感じました。（導入（解説）や誇張は，商業フィルムの避けて通れない儀式のようなものとして理解する必要があります）。
　
　いずれにしましても，山岳救助隊は私にとってあこがれの職業の一つですが，それは天地がひっくり返っても無理な話です。映画でも強調されるように，登山に命を懸けるアマチュアの「山屋」と，遭難救助に使命感を燃やす「山のプロ」とは容姿・技量は同じでも全く違った括りです。厳密には重複する場合もありますが，山に限らずどのような分野にでも当てはまりそうです。

　話がまとまりませんが，映画の中で「爆弾」の単語が出てきました。懐かしいのと，地理に直結する言葉ですのでおさらいをしました。（というか，大型の低気圧くらいの知識しか持っていなかったので慌てて調べたというのが正しいのですが・・）。



図１．日本アルプスの緯度を北緯36°と仮定して描いた
爆弾低気圧の定義を示す図

 　爆弾低気圧は学術用語ではないためか，手元の教科書には載っていませんでしたので，お手軽で申し訳ありませんがウィキペディアを参照しました。
　要は，急速に発達した温帯低気圧を総称する言葉らしく，24時間で変化した中心気圧の変化が次式で得られる⊿Pより大きくなる低気圧を爆弾低気圧というらしい。

　⊿P＝24×sinΦ/sin60°　・・・①

　①式を理解しやすくするために右図を描いてみたが，要は，基準の緯度を60°（北緯でも南緯でも同じ）にとり，対象低気圧の中心緯度Φでのa1と基準点でのa0との比を意味している。このため，①式は

　⊿P＝24×a1/a0　・・・②

と置きかえることができる。
と，ここまでは数式だけのことで機械的だが，肝心の物理的な意味がよくわからない。たとえば，なぜ基準緯度が60°なのか，また，なぜ，24時間なのか。温帯低気圧なので通常30～40°が対象エリアだが，なぜシベリア寒気団エリアの60°が基準となるのか，などなど，気象についての不勉強が祟り，考えれば」考えるほどに意味が分からなくなってしまう。

　この疑問はなるべく早急に理解したいと思います。映画から逸脱しましたが地理研のブログですのでご了解ください。　　　　　River
　

三陸海岸の被災のようす（３）

　今回は釜石市大槌町のようすを報告しようと思っていましたが，地図をアップするのに時間がかかりそうなので，前回に続き田老を報告します。


図９．図１の⑤地点での露頭

 

　図９は，防波堤と防潮堤の中間地点にある露頭のようすです。図の左側に白いプレートが見えますが，これは，明治と昭和の三陸津波の際に到達した水位の高さをメモリアルしたものです。一方，右側の露頭では今回到達した水位を小さな付着物として見ることができます。
　ここでは2つの見方があるように思いました。一つは，今回の地震のエネルギー(Mw9.0) の大きさによる津波の高さです。もう１つは明治と昭和の津波被害を受けた後に建設された防波堤と防潮堤による津波の吸い上げ効果です。
　まだ勉強不足で早急な判断はできませんが，後者の可能性と，それによる社会的な影響について考えることが地理的に重要だと感じました。

図10．防潮堤の決壊部断面



 
　図10は，図１の⑦部分での防潮堤のようすで，左側が陸側，右側が海側です。すでに漂着物はかなり整理されており，土砂の移動も行われていますが，異様なのは防潮堤の陸側の土堤部分のようすです。港湾空港技術研究所の報告にも釜石防波堤の破堤プロセスとして，両岸の水位差と，ケーソン部の隙間の流速とによるマウンド洗掘の可能性が指摘されていますが，それにしても，不自然な（あるいは理解しにくい）地形が残るものだという印象が残ります。人の手が入ったという可能性もありますが今後の宿題です。




図11．破堤部のようす


　図11も防潮堤の決壊部のようすです。
　私は，防波堤の構造は基本的にダムと同じだと思っていたのですが，このようすを見て，これまでまったく理解できていなかったことがよくわかりました。要は，防波堤のケーソンは重力式ブロックを置くという工法で，並べられているに過ぎないということです。ケーソンの隙間を十分なコンクリートで固定されているわけでもなく，鉄筋でつながっているわけでもないからです。（湾口の防波堤はサイコロを振ったような状態でした。）
　もちろん，ダムと異なり浸透圧による決壊を考える必要はありませんのでこの工法にも合理性はあると思います。しかし，結果論として課題を感じました。

　　私は災害や防災に焦点を当てて研究しているわけではありませんが，今回の調査は，今後の研究に対して重要な意味を持つことが明らかです。これまで地域を考える時，あるスパンの期間が必要ですが，切り取る基点がいつでもいいというわけにはいかず悩むときがありました。クラブの調査で神戸市を取り上げた時が正にそうでして，震災時を見ていない私には本当に荷が重い作業でした。こういっては不謹慎ですが，今回の震災は私に基点を与えてくれたような気がしています。現在は修論で時間がありませんが，修了後に取り組もうと考えています。

　他にも報告したいことはまだまだ山積ですが，とりあえず三陸の報告は今回で終了にします。
River
　







三陸海岸の被災のようす（２）

図４．防潮堤（図１②の市街地側）

　図４の防潮堤はTP.10.45mに設計されているようですが，湾内に入った津波の高さは12mに達したと考えられ，さらに津波の特性から防潮堤の地点では15mを優に超えたのではないでしょうか。
　沖合を津波として伝搬してきたエネルギーが，この地点で一気に高波としてのエネルギーに変換され，濁流として集落を襲ったようすが思い浮かばれます。
　報道である程度の被害状況は知っていましたが，この地点は２重堤の内側ということもあり，実際にその様子を確認しても信じられない思いがしました。やはり，同じ波高でも高波と津波とではまるで違うものなのだということが実感としてわかりました。
　それにつれ，津波防災の世界的先進地であった田老地区でさえこのような被害が出てしまった事実が重く感じられました。


図５．破堤した防潮堤（図１⑦）



　図５は１重目の防潮堤（TP10.0m）です。国際航業のCGシミュレーションによりますと，この地点へは対岸の岬からの反射波が押し寄せて多重波となったようです。あくまでも結果論ですが，設計基準以上の津波は想定されておらず崩壊してしまったようです。たとえ設計基準以上の津波でも崩壊だけは避けられなかったかと残念に思いました。最高波は超えても残りの波は抑えられ被害は軽減できた可能性があると思います。引き波の被害も軽減できたのではないでしょうか。（ただし，これはあくまでも観察の印象だけです。）

　

 　被災状況のすべてはお伝えしきれません。とりあえず図１の④から撮影した田老中心部の全景をアップします。

図６．田老全景（南側）



　撮影地点は，集落から比高12m程度の高さにある出羽神社が建立されている場所です。他の被災地でも同様でしたが，神社という神社すべてが今回の津波被害からは免れていました。それもそのほとんどが，あと数メートルで，という絶妙な地点に建てられていました。



図７．田老の全景（中央部）



　図６，７，８で確認できるエリアは，野原という字名から推測しますと，元々は田老の中心部ではなく，湿地帯もしくは田圃が広がる地域だったのではないでしょうか。その後，漁業が活発になるにつれ時代とともに集落が形成されたと推測します。さて，それがいつのことなのかは不勉強ですが，これまでの三陸地方の津波被害の頻度を考えますと，歴史は繰り返されてきたと思われます。そして今後も，田老の再建のためにはこの区域を捨てるわけにはいきません。

　ただし，復興に際しては住民の方々の意向が最優先されるべきですが，立地上の漁業と集落の両立は困難な問題で，職住の若干の分離は避けられないかもしれません。

図８．田老の全景（北部）



　訪れた日は被災から42日たっていましたので大きな瓦礫（という表現は適切ではないと思いますが他の表現が思いつきません）はかなり整理されていましたが，それでも自動車や乗り上げた船舶などはまだまだ残されており，さらに，一見被災の程度が低いと思われる建物も実は大きな被害を受けており，「解体OK」と書かれた建物が多く残っていました。

　遠望ではわかりませんが，瓦礫の１つ１つに被災の皆さんの思い出が詰まっているのを間近に見ますと，調査のためとはいえ，ただ観察して歩いているだけの自分が無力に感じられました。こうしてアップしているのも実はその反動ともいえ，できるだけ多くの人たちがそろそろ現地を訪れ何らかの活動をしてもらえないかと期待するからです。

　まだまだ自力完結型の訪問しかできませんが，地理学を学ぶ私にとって，目をそらすことのできない空間がそこにありました。　　　River

三陸海岸の震災地のようす



図１．田老の巡検ルート（電子ポータルより）



　駆け足でしたが，岩手県三陸海岸の津波災害のようすを確認してきました。盛岡をベースにして宮古と田老，釜石と石鎚をピストンしました。　　　　　どの地域でも同様の被害が発生していますが，当然ながら，漁業を主な生業とする小さな集落ほど被災率は高くなっています。その事例として（「事例」なんて生易しいものではありませんが）田老を取り上げてみます（図１）。



図２．田老港の製氷棟（４Ｆまで被災）（04/23撮影，以下同）



　田老はこれまで幾度も津波に被災し，現在の技術では考えられる最高レベルの防潮堤が構築されていました。ところが，今回の津波は想定をはるかに超え，12ｍ近い高さに達したようです（図２）。図２の海中には防波堤の残滓？が見えます。どれも３ｍくらいの大きなコンクリートブロックですが，まるで将棋の駒のドミノ倒しのようです。 

図３．三王岩

 　ただし，製氷棟内部の被害は甚大ですが，建物の鉄骨は基盤からしっかりとしており，再利用は可能だと思われます。建物が残った理由は，構造の頑強さとシンプルさによって浮力を受けにくかったこと，近くに倒壊した大きな建物などの流出物が少なく破壊力を受けなかったこと，近くの埠頭と異なり，液状化による基礎の崩壊がなかったことなどが考えられます。

　話題がそれますが，思いがけず奇景を見ることができました（図３）。奇景といってもこのようなローソク岩は各地にありますが，意外だったのは地層が褶曲せず水平だったことと，少なくとも基部は河成堆積物に見えたことです。紀伊半島や四国の海岸に見慣れていた私には珍しく，未知の東北三陸海岸の一面を見たような気がしました。同じ海洋プレートといっても，太平洋Ｐ．とフィリピン海Ｐ．の日本列島との関係の違いが感じられました。

　肝心の田老の報告が終わらないうちに時間が経ち眠くなってきましたので，今日はここまでで打ち止めにします。続きはまた暇なときに行います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｒｉｖｅｒ









イメージと観光

今日はいつもの更新とはちがって、すこし部活から離れた話題を取り上げたいと思います。
私が今日（暦の上では昨日か）受けた講義の覚書のようなものです。
チラシの裏にでも書いてろ、と部員に言われるかもしれませんが、結構印象に残ったので書いちゃいます。


皆さんは先入観を持たずに観光体験をしたことがあるでしょうか？

観光地に行くときには、少なからずその土地に対するイメージ、先入観があるものです。
たとえば、奈良にきた観光客でいえば、ある人は「東大寺」、ある人は「春日大社」、またある人は「シカ」
…とそれぞれの人なりの「奈良に対する固定概念」をもって観光しにくるのがほとんどでしょう。
観光業者ももちろん、観光地の「観光イメージ」を大きく打ち出した観光雑誌やパンフレットなどをメディアに載せて世に出しています。
情報社会を生きる世の中では、こういった観光イメージもとに「いかに自分が楽しめるか」を考えて生きるのことが賢いやり方かもしれません。

しかし、ほとんどの観光客の見ている観光地は、「観光地のただの一部に過ぎない」ことが多いようです。
たとえば「東大寺に来て、大仏だけ見てさっさと帰ってしまう」みたいな。
ひとつの観光地（の一部）だけをみて、その周囲のものを見回していく人間は少ないそうです。
東大寺観光したあと、旅の写真を見てみると、写真には大仏と自分だけしか写っていなかった……！じゃ寂しくないですか？

「東大寺の大仏を見に行く」という観光イメージによる動機付けが、このような現象を生むそうです。
また、観光イメージが強すぎるせいで、土地の住民のイメージ・生活様式に誤った先入観が生じることも多いそうです。


では、イメージによらない観光とはなんなのでしょう。
ぶらり途中下車の旅？深夜特急？
前者は綿密なうちあわｓ…、そして後者はバックパッカーという非日常を楽しむノンフィクションという側面があります。

否応なしに観光イメージが飛び交う時代。
いま、私たちに日常でできるイメージにとらわれない観光は何なのだろう…




観光情報が何も書かれていない地形図をもとにブラブラ歩くことぐらいなのかな。

文責：George

新歓巡検ｉｎ大和郡山市

sagara1020です。

４月17日日曜日に、新入生歓迎巡検を行いました。
今年入部した一回生は全部でなんと8人！！

それに、三回生から新しく入部したT君を含め歓迎の巡検を行いました。

場所は、金魚で有名な大和郡山市です。

巡検のながれ

 大和西大寺駅→近鉄郡山駅→郡山城跡→金魚池→商店街→大和郡山市役所→稗田環濠集落→JR郡山駅

 以下に巡検や発表の様子を記します。


より大きな地図で 新歓巡検ｉｎ大和郡山市 を表示
（金魚池や稗田環濠集落は拡大してご覧ください。）

近鉄郡山駅にあつまる部員

 郡山駅で一回生と合流し、巡検を開始。
近々行われる選挙の影響で駅前では演説が行われていました。
演説のおかげで駅周辺での、説明は演説との戦いのようでした。

郡山駅から、かつて栄華を誇っていたSEIYUを経由し、郡山城跡へ。

郡山城の石垣

郡山城の門

郡山城跡は石垣で有名な城跡で、昔の石垣が多く残されています。

大規模な石垣の造成のため、石不足になり地蔵や灯篭も石垣の材料とされています。

地形からみると、沖積体である大和盆地では、石垣の材料となるような石はなく、石不足になったというのも納得できます。

石垣に使われている石は、春日神社の水谷川上流部から切り出していたそうですが、現在の地形図から、水谷川を発見することができず、どこから運ばれているかはよくわかりませんでした。

また、地蔵が石垣に組み込まれているのには、この城の造営に関わった織田信長が影響しており、他宗教へのみせしめではないかという説もあるようです。

石垣の材料とされている灯篭の笠の部分

郡山城の堀

次に、郡山城で昼食をとり、立命館大学の地理学研究会のNさんとKさんと合流し郡山城から金魚池へ向かう。

大和郡山市の金魚の養殖は、秋田の庄内と並んで全国的にも有名です。

市内には、気軽に金魚すくいを楽しめる施設も数ヶ所あり、金魚といったら大和郡山市という雰囲気があります。

金魚の出荷が好調だったのは、バブル以前でした。バブル崩壊後は後継者不足により出荷量も減りつつあるようです。市もこの現状を深く受け止め何らかの対策をしているという説明を聞きました。

 金魚池

 金魚池に近づいて撮影

高級魚は別の生簀で飼育

金魚をイメージしたもの

次に、商店街、市役所をまわって、稗田環濠集落を訪れました。

環濠集落とは、集落の回りに水堀をつくり敵の襲来に備えていた集落のことをいいます。

この水堀が今でも残っているのはめずらしく、貴重な集落といえます。

そして、整備されていない環濠と整備されている環濠がはっきりと分かれているというのもめずらしいと思います。

また、戦乱が落ち着いていた時代（江戸時代以降）にも環濠は残されていたということから、環濠には自衛の役割以外になにかあったのではないかという疑問も生まれました。

 整備されていない環濠

整備された環濠

このようなながれで巡検をし、最後は（なぜか）一本締めで無事終わりました。

一回生にとって最初の巡検はどうだったでしょうか？

楽しんでいただけたら嬉しいです。

また、立命館大学の皆様、当大学の巡検に参加していただきありがとうございました。

こちらでは初めまして。某卒業生です。

昨年度に某Uゼミのゼミ長からアカウントをいただきましたので、
投稿させていただきます。


この春から新社会人となり、
ようやく長き（７年）に亘った大学生活に別れを告げることができました。

これもひとえに奈良大学の皆様のおかげです。

ありがとうございました。


 さて、東日本の震災の話です。

離れたここ東京でも、ほぼ毎日体で感じるほどの揺れが１度はあります。

関西でいたときには、
やはり少々他人事のように考えていた部分があるように思います。

そちらでもいろいろと復興のお手伝いをされているようですので、
自分たちでできる範囲でいろいろとやってみてください。


もう引退した身ですので、とやかくは言いませんので、
とりあえず、各自健康に、楽しくやっていてくれればそれに越したことはありません。


また一部の方々とは嫌でも出会うときがあるでしょうから、
その時は宜しくお願いしますねw


あえて誰かは伏せておきますｗ
わかった人は、メールをくれると適当に返信します。
（携帯におくってね）


P.S.
もらうものをもらったら、送りますね。